YO NO ESTOY DE ACUERDO,

La Chancha Se Puso Rezongona

y Otros Cuentos

Reflexiones y Advertencias al Paso

Para que Después no Digan que Uno no Avisó

Esto que se da en llamar “el conflicto con (o del) campo” ha desatad= o un verdadero tsunami de disparates visuales, orales y escritos, todos los días cientos, miles de opinadores que no manejan ni la regla de 3 si= mple pontifican acerca de temas como retenciones, exportaciones, distribuci&oacu= te;n de la riqueza, inflación, ocupación, rentabilidad, soja, ecol= ogía, abastecimiento, humaredas, co= ncentración y “pooles” de siembra, transgénicos, tambos, molinos, remates y frigorificos, góndolas y carniceros, nafta, gasoil, gas y = la cuota de la escuela privada, en fin, un caos.

Yo que no me meto en la materia, al menos por escrito, desde hace un añ= o y pico[1= ], vengo por este medio a hacer mi pequeño aporte a la confusion genera= l.

Primero me parece importante señalar que el griterio es positivo, porque como nunca todos, los del campo y los de la ciudad, los de arriba, los del medio= y los de abajo, los de adentro y los de afuera, los blancos, los negros y los grises, no tuvieron mas remedio que enterarse que hay transformaciones en l= a economía de la Argentina que nos= ponen en un baile en el que todos tenemos que bailar.

Tirios y troyanos se dieron cuenta de que la cuestión de la soja, por llama= rla de alguna forma, no era un mito insubstancial producto de las especulaciones delirantes de ancianos profetas atrabiliarios, vegetarianos, macrobió= ;ticos, y otras de esas sectas exóticas, sino que el tema de la soberan&iacu= te;a alimentaria, problema inimaginable para la Argentina hasta no hace mucho, ya está provocando dolores de cabeza concretos y severos.

No voy a meterme a definir quienes son los buenos y quienes los malos, ni quie= nes los vivos y quienes los tontos, sobre eso ya se ha dicho mas que mucho.

Voy a referirme a un aspecto que considero alarmante: Esto recién empieza.

Hay quienes repiten que el Gobierno no tiene políticas ni planes para el sector agropecuario.

No es verdad.

Este Gobierno viene acompañando con legislación y ejecución= la política de transformar a nuestro campo, de las tierras más fértiles d= el planeta, en una fuente de energía para movilizar los transportes del mundo desarrollado, concretamente de los Estados Unidos y de la Europa Occidental. Fue desde este Gobierno desde donde se gener&oa= cute; el sistema de promoción para la producción de agrocombustible= s a gran escala, que luego se extendió a todas las provincias de la pamp= a húmeda.

¿De que hablamos?

Hablamos de que en este año de 2008 entran en funcionamiento 6 mega plantas de producción de biodiesel cuya capacidad de producción ser&aacu= te;, en menos de un año, 1 millón 200 mil toneladas para exportación. Hablamos = de que ese volumen de producción necesita sembrar y cosechar soja transg&ea= cute;nica en una superficie equivalente a la de la totalidad de la superficie cultiva= ble de la Provincia de Sant= a Fe, solo para eso. Hablamos de que, aun con el aumento de productividad y la ex= pansión de la frontera cultivable que permite momentáneamente la biotecnolog= ía y el desmonte, aun así, la tierra es una sola y su capacidad de rege= neración es limitada. Hablamos de que entre enero y febrero de este año de 20= 08 ya se exportaron mas de 47.000 Tn. de biodiesel, generados con desgravacion= es impositivas y exportados sin pagar retenciones. Hablamos de que este tipo de explotaciones son necesariamente de alta escala industrial, de que mas que actividad agraria es una actividad minera, extractiva, que el precio del ba= rril de petróleo perforando los U$S 120 torna rentable cualquier dislate y que con esos precios se sostiene en ascenso la exportación de biodie= sel a base de soja transgénica que cotiza U$S 1.200 la tonelada. Hablamos de= que así no quedará tierra disponible para la producción de alimentos = en un plazo que no excede los 3 a 4 años, y en 10 o 15 años directa= mente no quedará tierra. Hablamos de que esta política es prohijada directamente por el Gobierno Nacional y por los gobiernos de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, por lo menos. Hablamos de que= además existe un compromiso directo y personal de Cristina que anda cortando las cintas inaugurales de Renova (Vicentin) y Ecofuel (Aceitera General Deheza)= que son, hoy, los productores/exportadores mas fuertes del mercado (junto con Dreyfus, Bunge, Cargill y Molinos que están entrando en el juego den= tro de pocos días). Hablamos además de que hay centenas de proyec= tos de plantas de menor envergadura en proceso de construcción para abastecer el corte de 5% de biodiesel y etanol que la ley 26093 hace obligatorio para todos los combustibles a partir de mayo de 2010, no menos = de 600 mil toneladas adicionales.

Todo esto y mas, pero no quiero cansar, no es una cosa que quizás vaya a ocurrir, no, esto es lo que ya está ocurriendo y va a profundizar lo= s desequilibrios de producción de alimentos no solo para exportación sino para abastecimiento del mercado interno, y esos desequilibrios profundizar&aacut= e;n tensiones y generaran conflictos sociales.

Hasta aquí esta es la política de este Gobierno que supone que con disponibilidad de caja arreglará todo.

Y no se trata de cargarle solo la mochila al Gobierno porque Lavagna, Duhalde= , Carrió, López Murphy, Macri y hasta el PCR en esto están de acuerdo.<= o:p>

Y no les venía mal, parecía que todo andaba fenómeno, qu= e acá, como se dice sin pensar, no pasa nada. Pero eso es falso, acá no sol= o no es cierto que no pasa nada, acá pasa y pasó de todo, y cuando= parecía que todo estaba tranquilo, todo reventó por una medida que “t&= eacute;cnicamente” es correcta.

Y estalló el conflicto provocando una catarata de paradojas,

Solo señalo una: en tanto el Gobierno cambia el discurso de apuro, descub= re que la “sojización” provoca desequilibrios, que no todos= los productores son iguales, que hay que asegurar el abastecimiento del mercado interno porque sino los precios se van a las nubes y entonces perderá= ; políticamente la ciudad y el campo, que hay que desconectar los precios internos de los internacionales, mientras cambia de discurso pero no toca las políticas de fondo= que generan esos desequilibrios, en la vereda de enfrente la Federación Agraria Argentina establece una alianza con los sectores que son los promotores y beneficiarios de los agronegocios y las mega trampas de la operatoria de ex= portación, que son los que ahogan a su base, y pone su tropa social para chocar con el Gobierno. Resulta entonces que estos tipos, los Urquía, los Grobocopatel, Dreyfus, Molinos, Bunge, Cargill, Vicentin, y pocos mas, que posan de aliados del gobierno = que los subsidia, son al mismo tiempo aliados de los productores en la “lucha” contra las retenciones, así como están las cosas, termine como termine, ellos no tienen nada que perder.

El camino del caos.

Pero basta de diagnósticos. ¿Este entuerto tiene alternativas de s= olución?

Las hubo aquí, las hay en el resto del mundo.

Aquí, en la década del 30, como producto de la crisis internacional, los conservadores con la pluma de los socialistas independientes (Presbich, Pin= edo, etc.) establecieron las juntas reguladoras, de granos y de carnes primero, = que se extendieron luego a otros sectores, estas juntas buscaban regular el mercado, contrayendo la oferta en su caso, para asegurar ganancias, de lo q= ue se trató es de la institucionalización del oligopolio (las ju= ntas se organizaron por ley, su intervención era obligatoria, y el control estaba en manos privadas y extranjeras). No quiero extenderme, pero contar = esto es esencial, en 1946 el Peron= ismo estatizó las juntas y nacionalizó el comercio exterior a trav= és del Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI), descone= ctando los precios del mercado interno de los internacionales, de esa forma la Argentina no ingresó en el área del d&oacut= e;lar, de los acuerdos de Breton Woods ni del FMI, y cuando los precios fueron favorables se capitalizó el País, cuando no lo fueron se establecieron prec= ios sostén para mantener el nivel de vida de los productores, asegurando= en forma prioritaria el abastecimiento del mercado interno. La Revolución Libertadora en 19= 55 entre sus primeras medidas liquidó el IAPI y reestableció las retenciones, el menemismo liquidó las juntas y así quedamos.<= o:p>

En Europa, después de sufrir terribles hambrunas durante siglos se organizó, desde los protocolos del Tratado de Roma, 1958/59, lo que = se denomina Política Agrícola Común (PAC), que consiste en asegurar mediante un no demasiado complejo sistema de subsidios, promocione= s, barreras aduaneras y otras medidas, que la Comunidad tenga garantizado el abastecimiento de alimento= s en cantidad, calidad y precios razonables, es una política que tiene 50 años de ejecución, que ha tenido varias correcciones, que es exitosa a partir del uso racional y planificado de sus recursos, su suelo, = su técnica y sus productores, en los textos con los que se forma a los estudiantes de = economía europeos la cuestión de soberanía alimentaria, que así= se la llama explícitamente, es un capitulo de la cuestión mas amplia de la soberanía naciona= l.

Se trata de usar el sentido común, no hay misterios, y si alguno se qui= ere hacer el vivo habrá que ponerlo en su lugar.

Aunque parece difícil que el chancho chifle, sería excelente que el Gobierno además de cambiar el discurso cambiara su política, = y la orientara en el sentido de la soberanía alimentaria, ese cambio de cualquier forma generará conflictos dados los poderosos intereses que hasta aquí se han prohijado, pero esa es la senda del interés nacional.

Ya es irracional producir soja transgénica a gran escala para hacer car= ne en la China, convertirn= os como se dice en una Republiqueta Forrajera, ahora, arruinar la tierra para alimentar los inyectores de los automóviles de lujo que corren por l= as autopistas de Europa, que es lo que estamos empezando a hacer, eso es directamente perverso.

En fin. Reitero. Organicémonos.

Carlos Negri =

Buenos Aires, 7 de Mayo d= e 2008